BsAS.- Prtotesta en perfumeria Pigmento

Con el apoyo de la CTA Matanza, los trabajadores de la firma Perfumerías Pigmento, nucleados en el sector Comercio y Servicios de la Central de Trabajadores de la Argentina llevaron adelante una manifestación en las puertas de una de las sucursales que la cadena posee en la Avenida Arieta al 3400 de la localidad de San Justo, en la Provincia de Buenos Aires. El escrache se realizó como advertencia frente a las represalias que la empresa intenta aplicar sobre los trabajadores que han reclamado de forma plurindividual que su empleador regularice los incumplimientos convencionales. La cadena de cosméticos, si bien no ha ejecutado despidos, notificó traslados del personal en conflicto lo que mantiene en estado de alerta a la CTA. En un principio se mostró con intención de dialogar con Comercio CTA, fue así que envió a una letrada Graciela Susana Stutman, quien se presentó como una simple profesional que representaba legalmente a la firma. De las reuniones surgieron maniobras de dilate y subestimación del reclamo. Luego resultó ser que Stutman además de abogada de la denunciada, es socia en una de las razones sociales que empleó en un principio a los trabajadores en conflicto, hasta convertirse todas ellas en un conglomerado de sociedades empresaria, al mismo tiempo que tiene participación activa con cargo en sociedades y empresas con otros dueños de la cadena que deberán responder económicamente ante sus trabajadores. En esa línea de desprolijidades éticas que deben importar a un profesional del derecho, días pasados la empresa afectada por la nota de prensa subida al Blog de Comercio CTA “Perfumerías Pigmento: Algo Huele Mal” intimó a CTA a retirarla de la red, allí se denuncia los derechos que la firma vulnera en todas y cada una de sus bocas. La publicación se fundamenta en la documentación facilitada por los trabajadores además de la denuncia firmada por todos los trabajadores y presentada ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, además de sendas cartas documentos enviadas por el personal tanto a la empresa como a la AFIP. La paradoja fue descubrir que tanto la abogada de la firma como su socio Isaac Luztker otro de los dueños de Pigmento, firmaron en 2009 la solicitada de Carta Abierta en apoyo a la ley de medios por la libre expresión titulada: "A LOS SENADORES Y AL PUEBLO DE LA NACIÓN". El comportamiento empresario de Pigmento deja entrever que las “tramoyas” que revelan los recibos de sueldo no son hechos fortuitos sino que responden a una política de evasión donde cada trabajador deja de percibir alrededor de dos mil pesos al mes en concepto de horas extras y categorización indebida. Es en este contexto de alto nivel de precarización salarial y de evasión previsional, que la empresa quiere seguir teniendo a sus 850 trabajadores, apelando a todas las artimañas tan burdas como conocidos en empleadores que no actúan de buena fe.

http://empleadosdecomerciocta.blogspot.com.ar/2013/05/protesta-frente-perfumerias-pigmento-de.html