LOS AFILIADOS DE LA OBRA SOCIAL PARA EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES SE ENCONTRARON ESTA SEMANA CON QUE EL PRECIO DEL COSEGURO REGISTRÓ UN AUMENTO DEL 500 POR CIENTO, PASÓ DE 4 PESOS A 24.
El coseguro es el valor de la prestación médica que el afiliado paga de su propio bolsillo. Suele ser más accesible en las consultas para el primer nivel de atención –en consultorios médicos–, pero alcanza valores altísimos en internación o prácticas complejas. En la Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles (Osecac), el coseguro estaba a 4 pesos, pero ahora ese valor trepó a 24 pesos.
En Osecac enfrentan dos problemas: el creciente impacto que tienen los monotributistas en su padrón de afiliados, y el éxodo de empleados de comercio, los afiliados naturales, que salen en busca de otras prestadoras que les den mejor cobertura. Sucede que Osecac ha ido perdiendo calidad de prestación por una cuestión financiera.
En su base de afiliados creció la franja que aporta menos, y en contrapartida el costo de los servicios ha ido en constante incremento. Los monotribustistas, al igual que las empleadas de servicio de casas de familia, se incorporaron a un plan de regularización que impulsó el Gobierno Nacional, con la posibilidad de acceder al beneficio jubilatorio y a una obra social. Pero la avalancha que registraron las obras sociales sindicales ahora se convirtió en un bumerang.
La Confederación General del Trabajo (CGT) empezó a presionar a la administración de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que las obras sociales frenen la incorporación de monotributistas, empleadas de servicio de casas particulares y monotributistas sociales a su padrón de afiliados. Se trata de un universo de 5 millones de aportantes.
De prosperar la iniciativa, las obras sociales sindicales se quedarían sólo con sus 11 millones de aportantes “naturales”, que son los que más aportan.
Sucede que los aportes de uno y otro son totalmente distintos. Por un trabajador de comercio Osecac recibe el 3 por ciento de aporte personal y el 6 por ciento por parte del empleador, una cifra promedio que suele acercarse a los 450 pesos. Pero por monotributistas, 93 pesos, y por las empleadas de servicio de casa de familia, la cuota de afiliación es de 60 pesos.
En Osecac plantean el problema de un modo crudo: están perdiendo calidad de prestación, y se están yendo los afiliados naturales. “Antes, para un ginecólogo dábamos turnos para una semana, y ahora estamos dando turnos para 20 a 25 días”, dijeron desde la obra social.
El problema se agudiza si se tiene en cuenta que la mayoría de los afiliados a Osecac de la categoría monotributista está en la categoría más baja de aporte, una situación que juzgan inequitativa. “Hemos visto afiliados que vienen a buscar una orden, y se bajan de una Hilux (una camioneta de alta gama). Ese no puede estar aportando el mínimo, pero no es nuestra tarea salir a controlar cuál es el monto de aporte que tienen; eso lo tiene que hacer la Administración Federal de Ingresos Públicos”, dicen.
Algunas obras sociales –no todas, y ninguna lo dirá en voz alta– ponen trabas cada vez más fuertes para impedir la afiliación de monotributistas y empleadas de servicio particular como forma de ponerse a salvo del desfinanciamiento.
Para salir de ese atolladero, las obras sociales sindicales, con la CGT a la cabeza, procuran que el Gobierno Nacional habilite algún tipo de auxilio financiero, bajo la figura de un subsidio especial. Desde 2010 el componente del monotributo que se destina a las obras sociales está congelado en $93.
Los gremios ya le advirtieron al Ejecutivo a través de diversos canales que si ese monto no es ajustado en forma urgente (exigen un piso mínimo de $180) dejarán de brindar prestaciones a esos contribuyentes. El caso del servicio de casa de familia es similar, con el aporte congelado desde hace tres años en 60 pesos.
“La irrupción del monotributo ha provocado un colapso prestacional en las obras sociales sindicales”, dijeron desde Osecac. (APFDigital)
http://www.ignacioonline.com.ar/2013/07/osecac-otro-aumento-del-coseguro-a-24-pesos.html
FIRMARON UN ACTA VOLUNTARIA EN LA DELEGACIÓN LOCAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO CON LOS MERCANTILES PARA NO TRABAJAR EL MARTES. SÓLO FALTO QUE FIRMARA LA CADENA COTO QUE TIENE CINCO BOCAS EN ROSARIO.
El gremio de Empleados de Comercio y Supermercadistas de Rosario acordaron no trabajar el próximo feriado nacional del martes 9 de julio. Lo hicieron tras suscribir un "acta voluntaria" para respetar el derecho a descansar de los empleados. Una única firma de capitales nacionales que posee cinco bocas en Rosario no firmó el documento y el sindicato ya anunció que hará piquetes en sus sucursales. El acuerdo con los dueños de los supermercados se suma al alcanzado días atrás con los locales comerciales en general. En ese marco, desde Empleados de Comercio vaticinaron que el martes estará "casi todo cerrado" en la ciudad.
El acta acuerdo fue firmada en la delegación local del Ministerio de Trabajo de la provincia. La suscribieron la Asociación Empleados de Comercio, y los supermercados La Gallega, Carrefour, Cadena Dar, Jumbo, Libertad y la Cámara de Supermercados de Rosario.
"Sólo falto que firmara la cadena Coto que tiene cinco bocas en Rosario", apuntó Eduardo Aseguinolaza, integrante de la comisión directiva del gremio mercantil, quien anunció que habrá piquetes en esos locales "para que la empresa no pueda abrir, reflexione y cambie de posición".
La representante legal de la Cámara de Supermercados rosarina recordó que "la legislación vigente en la materia establece una remuneración doble para el empleado que trabaja el día feriado más un franco compensatorio. Y además se aclara que es voluntario, si un empleado no quiere cumplir tareas puede negarse ante su empleador".
Por el descanso dominical. “Todas estas acciones que estamos encarando apuntan a un objetivo de máxima: que se respete en Santa Fe el descanso dominical de los trabajadores”, señaló Eduardo Aseguinolaza, secretario de Finanzas de la Asociación Empleados de Comercio. El dirigente gremial dijo aspirar a que “la provincia pique en punta y sea un caso testigo a nivel nacional sancionando una ley de avanzada en la materia, con acuerdo entre todos los sectores involucrados”.
De este modo, este próximo Feriado Patrio se repetirá lo acontecido el pasado 25 de Mayo con el cierre de esos comercios.
Acta
El acta fue rubricada en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Santa Fe y, como queda dicho, los únicos que no participaron fueron los responsables de Supermercados Coto.
http://www.ignacioonline.com.ar/2013/07/Rosario-comercios-y-grandes-cadenas-acuerdan-no-abrir-el-9-de-julio.html
EL SENADOR ARTAZA PRESENTÓ EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN UN PROYECTO DE LEY PARA PROHIBIR LA INCLUSIÓN DE SUMAS NO REMUNERATIVAS EN LOS CONVENIOS COLECTIVOS DE TRABAJO.
Con la firma de 21 senadores pertenecientes a distintas fuerzas políticas, el senador nacional Eugenio “Nito” Artaza presentó un proyecto establece que a partir del 1 de enero del año siguiente a la sanción de la ley “toda suma cuya obligación de pago a favor de los trabajadores se establezca en convenios colectivos o acuerdos de igual naturaleza tendrá carácter remunerativo”.
“Las sumas no remunerativas desprotegen a los trabajadores sin capacidad de defensa, excepto la de recurrir a la Justicia. Además, reduce las sumas que reciben los jubilados y pensionados, los montos por vacaciones no tomadas y el sueldo anual complementario. Es hora de que terminemos con el trabajo en negro disfrazado”, declaró el senador radical.
Otra de las propuestas del proyecto determina que “las sumas no remuneratorias cuya obligación de pago a favor de los trabajadores se encontraran previstas en convenios o acuerdos colectivos celebrados con anterioridad a la sanción de la presente ley, adquirirán carácter remuneratorio, a todos los efectos legales y convencionales, a partir del primer día del tercer mes posterior a la publicación de esta ley”.
Fallo de la Corte
“La Corte Suprema acaba de reconocer, con un fallo que incluyó la firma de todos los integrantes del máximo Tribunal, la situación de desprotección en que las sumas no remunerativas dejan a los trabajadores. Es hora que desde el senado actuemos en el mismo sentido ya que privar a estas sumas de su naturaleza salarial no hace más que violar el artículo 14 bis de la Constitución Nacional que indica que el trabajo gozará de la protección de las leyes”, agregó el candidato a gobernador por la provincia de Corrientes.
Demorado en Diputados
Presentado durante el 2010, el proyecto original fue aprobado en el senado después de un importante debate pero en diputados fue encajonado lo que hizo que pierda estado parlamentario a finales del año pasado.
Consciente de la necesidad de que todo salario sea de carácter remunerativo, Artaza redactó un proyecto superador que acaba de presentar en la cámara de senadores y que tiene preferencia para ser tratado en el recinto el próximo miércoles 31 de julio.
http://www.ignacioonline.com.ar/2013/07/Nuevo-proyecto-para-prohibir-acuerdos-con-sumas-no-remunerativas.html
La adquisición permitirá a Sodimac Brasil, filial de SACI Falabella, ingresar al mercado de mejoramiento del hogar en ese país
Falabella anunció este martes que su filial Sodimac Brasil Participacoes Limitada (Sodimac Brasil), cerró la compra del 50,1% de las acciones de la brasileña Construdecor.
El gerente general de Falabella, Sandro Solari, informó que la operación se realizó en los términos anunciados a fines de mayo, cuando se informó el acuerdo de compra.
La toma del control inlcuye la compra de acciones existentes y un aumento de capital.
Según informó la compañía, en mayo para efectuar la transacción, la empresa desembolsará 388 millones de reales (unos u$s172,6 M) de los cuales 319 millones de reales son vía aumento de capital y la diferencia corresponderá al pago por la compra de acciones actualmente existentes.
Construdecor opera la marca Dicico con 57 tiendas en el Estado de Sao Paulo, con una superficie de ventas de 118.000 metros cuadrados e ingresos que en 2012 ascendieron a R$789 millones.
La compañía -controlada por Markinvest, cuyo principal accionista es el empresario Dimitrios Markakis- cuenta con el mayor número de tiendas de distribución de materiales de construcción y artículos para el mejoramiento del hogar del Estado de Sao Paulo. Además, es una de las cuatro principales cadenas de ese país en términos de ventas y emplea a 3.100 personas.
El grupo Falabella es un retailer regional con operaciones en Chile, Perú, Argentina y Colombia.
Al 31 de marzo de 2013 contaba con 298 tiendas en el ámbito de tiendas por departamento, mejoramiento del hogar, supermercados, además de 32 centros comerciales, a lo que se suma un área de servicios financieros que tiene una cartera de más de 4,2 millones de cuentas CMR y colocaciones por u$s6.032 M.
En enero de 2013, la compañía anunció un plan de crecimiento para los próximos cinco años, que considera una inversión de u$s3.923 M, para abrir 231 nuevas tiendas y 20 nuevos centros comerciales, según consignó La Tercera.
http://www.iprofesional.com/notas/164348-Falabella-cerr-la-compra-de-la-cadena-brasilea-Construdecor
Lo aseguró hoy la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila `Pimpi´ Colombo, quien agregó que a su vez el tope de compras subió de 3.000 a 20 mil pesos.
En diálogo con Télam, la funcionaria aclaró que el límite de compra responde a la capacitad crediticia del titular de la cuenta.
No obstante, indicó que como el plástico no sólo se utilizará en la compra en autoservicios y supermercados sino que abarcará la adquisición de electrodomésticos y combustibles, los topes fueron ampliados.
La semana pasada, durante una reunión del consejo que administra este plástico, en el Mercado Central de Buenos Aires se
lanzó simbólicamente la tarjeta en una ceremonia presidida por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
"Ahí se decidió que el límite de crédito de la tarjeta pasaba de 1.000 a 6.000 pesos, y el tope de compra se ampliaba de 3.000 pesos a 20.000 pesos", detalló Colombo.
"Obviamente el límite de compra depende de las condiciones crediticias del titular de la tarjeta", aclaró la funcionaria.
La tramitación de la SuperCard surgió de un acuerdo entre el Gobierno y la Asociación de Supermercados Unidos (ASU) para abaratar la comisión que deben pagar los comercios, que de tres por ciento pasó a 0,75 por ciento.
Luego la tarjeta recibió el visto bueno de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), que concentra a los súper regionales, y también la adhesión de las cámaras de supermercados chinos agrupadas en Cedeapsa y Casrech, al igual que los almaceneros nucleados en FABA.
"La idea es que todos los pequeños comerciantes puedan adherir al uso de esta tarjeta", dijo Colombo, quien recordó que agrupaciones como las cámaras farmacéuticas, de perfumería, del calzado, indumentaria y estaciones de servicio de YPF se sumaron a la iniciativa, al igual que cadenas de venta de electrodomésticos y hamburgueserías.
http://www.elchubut.com.ar/nota/56415-confirmaron-que-el-limite-de-credito-de-supercard-paso-a-6-000-pesos/
ESTA MAÑANA BLOQUEARON LA ENTRADA AL SUPERMERCADO
Desde las 8:00 horas, alrededor de diez trabajadores del sector de verdulería del supermercado Carrefour (Av. Rivadavia y Pellegrini) obstruyeron las dos puertas de entrada al comercio por despidos injustificados que realizó la tercerizada Gualdesi Hermanos. Este mediodía se levantaron las medidas a la espera de una reunión para mañana a las 11 horas.
Este mediodía los trabajadores que realizaron el bloqueo al supermercado Carrefour en reclamo la empresa Gualdesi Hermanos, de Puerto Madryn, acataron la conciliación obligatoria. Según informaron la Cámara de Comercio intercedió en el conflicto y pactaron con la empresa una reunión para mañana a las 11 horas.
Pablo Rodríguez, uno de los voceros de los trabajadores manifestó poco después del mediodía que “tenemos un pacto de 15 días para esperar y si no llegamos a ningún acuerdo volveremos a tomar medidas de paro” advirtió.
En este sentido y en el caso de tener respuesta tras las conciliación obligatoria, señaló que “tomaremos de vuelta el súper para seguir de paro hasta que lleguemos a un acuerdo y que se nos pongan al día con todo lo que estamos lo que pidiendo y reclamando”.
Por otro lado, informó que en el caso de uno de los trabajadores despedidos el último sábado, Sebastián Ceballos “se tiene que presentar a trabajar y sigue con su fuente de trabajo. Las demás personas todavía están en eso, porque algunas ya cobraron y quieren ver si cobraron bien o no”.
RECLAMO
“Nos están pagando una maestranza que nada que ver, nosotros estamos cobrando como maestranza A, pero también estamos reponiendo, hacemos atención al cliente y entrega de ticket. Lamentablemente lo que estamos haciendo le perjudica mucho a la gente, pero es una forma para que nos escuchen”, sostuvo Franco Villarroel, trabajador en diálogo con Radio LU4.
En tanto comentó que a las 08:00 horas comenzaron a restringir la entrada, tanto la que está sobre calle Pellegrini como la ubicada en Avenida Rivadavia. En este marco destacó que: “el sábado echaron a un trabajador, Sebastián Ceballos y lo despidieron verbalmente porque no le dieron el preaviso ni la carta de despido, no hay papeles firmados. Además echaron a Horacio Paredes, otro trabajador a quien le habían dado el recibo de liquidación final, el cual indicaba que tenía que cobrar 13 mil pesos, cuando fue al cajero sólo tenía 7 pesos, pero como el recibo ya estaba firmado no se puede hacer nada”.
Asimismo, comentó Villarroel que los trabajadores tampoco cuentan con vestimenta adecuada para realizar sus tareas, “sólo nos dieron unos calzados de cartón que son unos botines descartables”, dijo y agregó que pidieron ayuda al Sindicato en formación de Obreros Unidos de la Construcción de Chubut donde ellos habían trabajado.
Finalmente, advirtió que si hoy no se soluciona el problema mañana bloquearán el ingreso a la sucursal ubicada en calle Polonia. Se trata de un total de 15 empleados que trabajan el sector de verdulería, en estos momentos 10 de ellos se encuentran reclamando en las afueras del supermercado.
Trabajadores pertenecientes al sector de verdulería del supermercado Carrefour impiden la entrada de clientes al establecimiento ubicado en Pellegrini y Rivadavia. Uno de ellos, Franco Villarruel, mencionó algunos de los reclamos, entre ellos que “cobramos por 6 horas, trabajamos 8 y no nos pagan los fines de semana”. Puntualizó que “han echado a dos compañeros y en sus recibos firmados señalaban que les habían pagado 13 mil pesos pero en la cuenta no estaban”. Afirmó que durante el día de hoy los clientes del supermercado “no podrán ingresar” el local y expresó que si bien “salieron encargados” a decirles que iban a intervenir para solucionar el conflicto “no les creemos porque esto ya pasó en otras oportunidades”. Advirtió que “si no se presenta un responsable de la empresa vamos también a protestar en la calle Polonia”. Mientras tanto, desde el Centro Empleados de Comercio, Osvaldo González aseguró que “se está interviniendo” y trabajando en conjunto con un abogado.
http://www.adnsur.com.ar/info.php?fn_mode=fullnews&fn_id=11591
Antes de la marcha de las antorchas, el último 25 de junio, ANRed dialogó con integrantes del FOL, el MTR-DD, el FPDS y el FPDS-CN, sobre el significado de la concentración en el puente, el rumbo que tomaron los movimientos sociales en los años siguientes a la masacre de Avellaneda, y el debate que enfrentaron en los últimos meses, estos espacios, acerca de si afrontar o no la disputa electoral. “Es importante establecer con claridad una mirada anticapitalista, antiimperialista, pero que además sea capaz de dialogar con sectores más amplios de la población”, señaló Pini, del FOL. Por ANRed.
Si el agua del Riachuelo no tuviese esa imagen fija, inanimada, fruto de la contaminación, sería más acertado decir que corrió mucha agua debajo del puente Pueyrredón, desde el 26 de junio de 2002 hasta hoy, junio de 2013. Más de una década pasó desde las asambleas de 2001, cuyos ecos todavía resonaban cuando de las escopetas de la policía bonaerense salieron los disparos que impactaron contra Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Tal fue la recomposición de la democracia representativa, que incluso en los movimientos sociales, en quienes mantienen vivo el nombre de las víctimas de la masacre de Avellaneda, se impuso, en los últimos meses, la discusión en torno a la posibilidad de disputar, en las urnas, posiciones de gobierno.
Antes de la marcha de las antorchas, el 25 de junio, ANRed dialogó con integrantes del Frente de Organizaciones en Lucha, el Movimiento Teresa Rodríguez por la Democracia Directa, el Frente Popular Darío Santillán y el FPDS Corriente Nacional, sobre el significado de la concentración en el puente, el rumbo que tomaron los movimientos sociales en los años siguientes al 2002, y el debate que enfrentaron en los últimos meses, estos espacios, acerca de si afrontar o no la disputa electoral.
ANRed: ¿Cuál es el significado de estas jornadas hoy, a once años del crimen de Darío y Maxi?
Natalia (FPDS): Primero, seguir pidiendo justicia. Mientras no haya justicia, siempre vamos a estar denunciando y, sobre todo, recordando a los compañeros desde la acción. Nosotros, cuando hablamos de Darío, hablamos de multiplicar su ejemplo, su ejemplo de lucha. Que esa actitud que tuvo Darío podamos verla en todos los compañeros, en el día a día. Por eso nos interesa que este espacio, la estación, se transforme en un espacio vivo, de historia y memoria.
Quique (MTR-DD): Me parece que ese famoso día del 2002 es un hito en la historia de los movimientos piqueteros, que fueron, creo, la expresión más dinámica, en esos años, de la lucha contra la opresión y contra el capitalismo. Mantener ese fuego encendido es, también, mantener la historia de la rebelión del 2001, que de alguna manera sigue viva, porque todavía está pendiente la resolución de muchos de los problemas que se plantearon en esa rebelión. Si bien es cierto que estamos en un momento diferente, me parece que mantener eso abierto es lo que nos permite, de alguna manera, pensar hoy un país para el futuro.
Pini (FOL): Es parte de la memoria histórica que hay que recuperar, de la historia de todo un proceso de resistencia que se gestó en el sector más empobrecido del pueblo. Creo que se trata, también, de unir ese hilo que ata todas las luchas en la historia de la Argentina, y parte de esa historia son Darío y Maxi, como miles de chicos que se acercan a la política con aspiraciones de cambio profundo, con ideales. Que se diferencia bastante de lo que hoy estamos acostumbrados a ver desde el aparato estatal, con movimiento gestados desde el propio Estado, con fondos del Estado. Bueno, eso significan para nosotros Darío y Maxi. Es, de alguna manera, continuar el ejemplo y mostrarles, también, a las nuevas camadas de militantes que hay otra forma de hacer política, independiente y gestada desde el campo popular.
Yanina (FPDS-CN): Por un lado, es seguir exigiendo justicia, porque los responsables políticos de la masacre de Avellaneda no solo están libres, sino que muchos siguen con cargos públicos y ahora se presentan a elecciones. Por otro, tiene que ver con lo que representaban Darío y Maxi como compañeros en ese momento, y lo que somos nosotros. Nosotros somos jóvenes que tenemos la misma edad que tendrían ellos, que nos empezamos a organizar a fines de los 90, contra muchas cuestiones que tenían que ver con el neoliberalismo. Hoy, sigue habiendo un montón de injusticias por las que seguimos luchando y muchas cuestiones que queremos cambiar, que hacen que esta sea una jornada de resistencia y de lucha.
ANRed: ¿Cómo ves el rumbo que tomaron los movimientos sociales, desde el 2002 hasta ahora? ¿En qué aspectos mantienen su espíritu original y en cuáles se reconfiguraron?
Natalia (FPDS): La realidad no es la misma que hace 10 años, pero la posibilidad de laburar diferentes ejes, además del trabajo –porque el eje del trabajo sigue hoy–, como la educación popular, la cultura, los medios de comunicación, creo que fue algo que se pudo hacer en estos años, teniendo toda esa base inicial. Hay una reconfiguración y una consolidación, pero manteniendo las cuestiones de base: la democracia directa, las asambleas. Después, la cuestión electoral es algo que se viene discutiendo, y algunos le estamos dando una vuelta, para ver si podemos acompañar esos procesos, pero manteniendo esa esencia.
Quique (MTR-DD): Los movimientos sociales fueron absorbidos, en buena medida, por la política oficial. Me parece que era inevitable, porque muchos no tenían un proyecto político concreto, que no fuera el reclamo –que no era menor, pero que no era un proyecto político– de ser reincluidos. Yo creo que los principales luchadores por la inclusión social –tanto que habla el Gobierno de inclusión social– fueron los movimientos de trabajadores desocupados. Pero el problema fue no haber podido construir una propuesta política. Que no podía ser propia, simplemente, sino del campo popular, de los trabajadores en general. Yo creo que esa es la discusión de hoy. La reconfiguración se ha dado de esa manera: quienes fueron absorbidos por distintos espacios políticos, y quienes luchamos, desde la misma trinchera, aun con diferencias, por constituir una propuesta política con otros sectores de trabajadores.
Pini (FOL): La situación política es bastante distinta a la de 2002. Ha habido una recomposición de los sectores dominantes del país, que crearon nuevas estrategias para mantener el orden y recuperar la institucionalidad, que estaban muy lejanas en aquel caluroso diciembre de 2001. El cambio de situación hace que los movimientos también tengamos que pensar nuevas tácticas, que respondan a la nueva coyuntura. Muchas de las cifras que manejábamos en el 2002, que era el 27% de desocupados, hoy se transformaron en el 37% de los trabajadores precarizados. Esa precarización que es estructural, que eran los viejos desocupados que hoy trabajan prácticamente sin ningún tipo de derechos, condenados a vivir con dos mil pesos por mes, es parte de este nuevo momento. Y los movimientos tenemos que dar respuesta, pero sin limitarnos a la lucha reivindicativa. Al tremendo trabajo social y político que se hace en muchos barrios, en muchas provincias del país, hay que incorporarle una mayor proyección política. Creo que en la actualidad se han dado pasos en este sentido. Lo importante es establecer con claridad una mirada anticapitalista, antiimperialista, pero que además sea capaz de dialogar con sectores más amplios de la población.
ANRed: En el último tiempo, algunos movimientos sociales afrontaron la discusión en torno a la cuestión electoral; ¿cuál es su posición respecto a ese debate?
Quique (MTR-DD): Yo creo que es un tema insuficientemente discutido. Las elecciones son parte de la lucha política. No nos parece que alguien tenga que ponerse de rodillas para pedir perdón si decide presentarse. Nosotros no lo estamos haciendo en este momento, pero eso es un déficit. Creo, también, que los compañeros que sí van a hacerlo vienen de un espacio, y tienen el límite de no haber podido –así como nosotros tampoco hemos podido– construir una propuesta única, común, de todo ese espacio. Ese es el gran déficit que hay. Pero, también, es un problema que no se puede seguir discutiendo en el aire.
Yanina (FPDS-CN): Nosotros armamos una herramienta electoral que se llama Patria Grande, y los lugares donde nos vamos a presentar son La Plata y Luján. En Luján seguramente trabajaremos en conjunto con Marea Popular, y en La Plata, con la Juventud Guevarista. Después, estamos tratando de, en los lugares donde construimos poder popular y hay organizaciones de la izquierda independiente con las que hace años venimos caminando y se van a presentar, trabajar de conjunto y aportar. Por un lado, tiene que ver con la legitimidad que tienen hoy las elecciones para la gente. Por otro, con leer cosas que están pasando en Ecuador, en Venezuela, en Bolivia… Para nosotros, es un espacio más de construcción, y se trata de visibilizar y masificar nuestra política. Creemos que estamos en un momento donde hay posibilidad de hacerlo y vamos a probar.
Pini (FOL): La cuestión electoral siempre ha sido un debate muy complejo. Me parece como movimientos populares podemos adoptar una táctica electoral en determinado momento, pero hay que tener en cuenta que las instituciones y el Estado logran, en general, institucionalizar la rebeldía. Entonces, siempre es importante tener muy firme la estrategia, para no desviarse en una táctica. Me parece que esa discusión no puede estar separada de la propuesta política que contenga en su seno una mirada realmente emancipatoria. Yo creo que el gran peligro que siempre hay es creer que solamente con reformas se va a poder llegar a un camino de modificación de la situación de la clase trabajadora. Creo que esta discusión a veces se da, en el marco de la izquierda, un tanto lejana de la participación de la clase trabajadora. Entonces, lamentablemente, no estamos exentos de terminar discutiendo los cargos, de una manera muy parecida a la que lo hacen los distintos proyectos de la burguesía, sin debatir la propuesta política.
http://anred.org/spip.php?article6301
